Դատախազության պարզաբանման վերաբերյալ հայտարարություն

indz-hamar-anpatvaber-e-linel--n121783-1.jpg
Հայտարարություն

ՀՀ դատախազության 2018 թ. հոկտեմբերի 4-ի Պարզաբանում Ռուզաննա Ադանալյանի հայտարարությունների

վերաբերյալ վերտառությամբ նյութի մասին

2018թ. հոկտեմբերի 4-ի երեկոյան ՀՀ դատախազությունը տարածել է Պարզաբանում Ռուզաննա Ադանալյանի
հայտարարությունների վերաբերյալ վերտառությամբ հոդված:
Հարկ ենք համարում նշել, որ դատախազության «պարզաբանման» մի շարք մտքեր և պնդումներ չեն
համապատասխանում իրականությանը, իսկ որդեկորույս ծնողի զգազմունքային պահվածքին համահունչ։ Ավելին՝ վերջինիս
ոչ իրավաչափ պահվածքը վկայում է, որ դատախազությունը ոչ միայն զերծ չի մնացել զսպվածությունից և
չեզոքությունից, այլ դրսևորել է վարքագիծ, որը կարող է անթաքույց հովանավորչության տպավորություն ստեղծել:
Այսպես, «պարզաբանման» մեջ նշված է՝
«1. Հ. Թոփչյանին հայտնաբերելու համար օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումներ կատարելու վերաբերյալ
հետաքննության մարմնին տրվել են բազմաթիվ հանձնարարություններ, որոնց կատարումն արդյունք չի տվել»:
Հ. Թոփչյանի ՀՀ-ում գտնվելու վերաբերյալ հավաստի ապացույցները դեռևս ամիսներ առաջ ներկայացվել է
դատախազությանը, և անհասկանալի է, որ դատախազության համար նրա հայտնաբերումը մինչ օրս հնարավոր չի եղել:
«2. Փորձաքննության եզրակացությամբ ընդամենը չի բացառվել վնասվածքները ինչպես չափային և այլ
հատկանիշներով նույնական երկու, այնպես էլ մեկ գործիքով պատճառելը»:
Փորձաքննությունների անարժանահավատ լինելը, դրանցում լուսանկարչական հավելվածի բացակայությունը ինքնին
վկայում են, որ դատախազությունը որդեգրել է անթույլատրելի ապացույցների միջոցով կոծկել իրական ճշմարտության
բացահայտումը:
Նույն պատկերն է նաև դատախազության «պարզաբանում» կոչվածի մյուս բոլոր մտքերի և դատողությունների
դեպքերում ևս:
Ուշագրավ է, որ քրեական գործի քննության ընթացքում դատախազությունը պարզաբանումների միջոցով
ներկայացնում է պաշտոնական դիրքորոշում և «պարզաբանումի» միջոցով օբյեկտիվ քննության պատրաստակամության
պատրանք ստեղծում:
Արդյո՞ք այդ «պարզաբանումից» հետո որևէ մեկը կարող է ակնկալել, որ դատարանում մեղադրանքը պաշտպանող
դատախազության ներկայացուցիչն այլևս կաշկանդված չէ:
Կոչ ենք անում դատախազությանը՝ ղեկավարվել ՀՀ Սահմանադրությամբ և Դատախազության մասին օրենքով իրեն
վերապահված իրավասությունների տիրույթ, «պարզաբանումներ» տալ առանց զգացմունքների և քրեական գործի
քննությանը խոչընդոտելու:
Տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչներ՝
Նինա Կարապետյանց
Արայիկ Պապիկյան
  • Տեղադրված .
  • Դիտումներ: 844
0
0
0
s2sdefault
logoUSAIDlogo23logo

“Սույն վեբ-կայքի ստեղծումը հնարավոր է դարձել իրականացնել Քաունթերփարթ ինթերնեշնլի հայաստանյան ներկայացուցչության կողմից իրականացվող Քաղաքացիական հասարակության և տեղական ինքնակառավարման աջակցության ծրագրի,  և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների բնակչության առատաձեռն աջակցության շնորհիվ` ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալության պայմանագրի շրջանակներում “Հելսինկյան Ասոցիացիայի” միջոցով: Սույնի բովանդակությունը, արտահայտված տեսակետերը և կարծիքները պատկանում են հեղինակին` “Հելսինկյան Ասոցիացիային” և հնարավոր է, որ չհամընկնեն Քաունթերփարթ ինթերնեշնլի հայաստանյան ներկայացուցչության, ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալության և ԱՄՆ կառավարության տեսակետերի հետ:”

Designed by Hakob Jaghatspanyan Copyright © 2013 Helsinki Association