News Archive

Նույնը տեղի է ունեցել նաև 5/21 ընտրատեղամասում 3 հոգի ներկայացել են քվեարկության և հայտնաբերել, որ իրենց փոխարեն քվեարկված է արդեն, այդ հարցի շուրջ վեճ է առաջացել 5/21 տեղամասի նախագահ Թոռնիկ Վարդանյան հանձաժողովի անդամներից մեկի հետ, որի ընթացքում վիճելիս հանձնաժողովի նախագահը գրանցամատյանը նետել է հատակին և թույլ չի տվել գրանցել, որ քաղաքացու փոխարեն այլ անձ է քվեարկել:

Կենտրոն համայնքի մի շարք տեղամասերում լրացուցիչ ցուցակով մեծ քանակությամբ մարզերում գրանցված քաղաքացիներ  են քվեարկում, դիտորդների հարցերին Երևանում քվեարկելու պատճառների մասին քվեարկողների և հանձնաժողովի նախագահի պատճառաբանությունները տարբեր են եղել: Քվեարկողներից մեկին դիտորդ՝ Վ.Գասպարիի հարցին՝ Սիսիանի բնակիչ է ինչու Երևանում քվեարկում, պատասխանել է՝ բուժման համար է նշված հասցեում գրանցված, այնուհետև նույն հարցը տվել է հանձնաժողովին նախագահին, վերջինս պատասխանել է,որ Երևանում շինարարություն է անում այդ պատճառով;   Ընտրատեղամասերից մանրամասները՝ հաջորդիվ:

Հելսինկյան ասոցիացիան սույն թվականի դեկտեմբերի 6-ին՝ սահմանադրական հանրաքվեի օրը,  իրականացնելու է դիտորդական առաքելություն: Հանրաքվեի հետ կապված խախտումների, հարցերի դեպքում կարող եք դիմել կազմակերպության գրասենյակ, կամ զանգահարել 010531972,  099417979 հեռախոսահամարներով:

On November 9 of this year, the Court made a verdict recognizing the guilt of Hrachya Gevorgyan, but before mentioning the final part of the decision, the proof (video) provided by prosecutor was examined, which didn’t prove the fact the H. Gevorgyan’s resisted police officers. And after restarting the examination of the case, it was found out and stated that the storages (drives) of the trial protocol containing the records of witnesses’ testimony on the benefit of the defendant were disappeared from the Court. And it also shall be mentioned that the Court didn’t reorganize a new testimon…

The case against Ashot Arushanyan was taken to the Court of Appeals and the guilty verdict from the First Instance Court was upheld. Ashot Arushanyan is accused of co-conspiring with Edgar Karakeshishyan and helping him steal 56 million AMD ($135,000) from Armen Manukyan’s car, the deputy director of Marina Grain LLC. At the time, A. Arushanyan was an employee at HSBC Bank Armenia and worked as a Risk Officer. According to officials, he informed E. Karakeshishyan of the transfer that Armen had made, giving him the knowledge and opportunity to steal the money. There was another defendant, …

Andranik Gasparyan was accused of conspiring with Mr. Hayrapetyan and was charged with kidnapping, assault, and robbery under Armenia’s Criminal Code Article 131, part 2 of the 1st, 2nd, and 3rd paragraphs as well as Article 175, paragraphs 1 and 4. A. Gasparyan was sentenced to 8 years in prison. In January 2008, according to police reports, Armen Hayrapetyan, with help from Andranik Gasparyan, tricked Kristine Manukyan into accompanying them to an uninhabited part of the road leading to Erebuni. The two of them robbed K. Manukyan, stealing her phone and gold jewelry. A. Hayrapetyan than …

Դատարանի կողմից քրեական գործը վերսկսելու որոշումը կայացվել էր մեղադրողի միջնորդության հիման վրա, որի հիմքում դրվել էր այն փաստը, որ դատաքննության ժամանակ չէր հետազոտվել լազերային կրիչը, որում առկա է տեսանյութ, որը իբրև հիմնավորում է Հ.Գևորգյանին ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316 հոդվածով մեղադրանք առաջադրելը: Սույն թվականի նոյեմբերի 9-ին դատարանը կայացրեց դատավճիռ, որով մեղավոր ճանաչեց Հ.Գևորգյանին, սակայն մինչև դատավճռի եզրափակիչ մասը նշելը, հայտնենք, որ դատաքննությունը վերսկսելուց հետո հետազոտվեց մեղադրող կողմի միջնորդած ապացույցը՝ տեսագրությունը, որով բնավ չհիմնավորվեց Հ.Գևորգյանի կողմից ոստիկանն…

Ինչպես նշել ենք նախորդ նյութում՝ պաշտպանական կողմը միջնորդություն էր ներկայացրել դատարան հրավիրել և որպես վկա հարցաքննել «Հայտնաբերված փաթեթը զննելու և առգրավվելու մասին» արձանագրությամբ նշված ընթերականերին՝ Արտյոմ Սարգսյանին և Գուրգեն Ռաֆիկի Հայրապետյանին, քանի որ ամբաստանյալ՝ Մ.Մանուչարյանը դատարանում ցուցմունք տալու ընթացքում հայտնել էր, որ որևէ ընթերակա ներկա չի եղել այդ գործաղության և նշված արձանագրությունը կազմելիս: Դատարանում ընթերակաների հարցաքննության ժամանակ ի հայտ եկավ այն փաստը, որ արձանագրությամբ նշված ընթերականերից Արտյոմ Սարգսյանը բաժին է հրավիրվել և արձանագրությունը ստորագր…

11 տարի անց կայացվեց որոշում համաձայն որի՝ ճանաչելով Անահիտ Սաղաթելյանի իրավունքները ՄԻԵԴ-ը ոչ նյութական վնասի հատուցում է սահմանել 3600 եվրո և նյութական վնասի հատուցում՝ 1300 եվրո, որը պետությունը պարտավոր է վճարել որոշումն օրինական ուժի մեջ մտնելուց երեք ամսվա ընթացքում:  Հիշեցնենք, որ Անահիտ Սաղաթելյանը որպես դատավոր աշխատել է Գեղարքունիքի մարզի դատարանում, սակայն 2004 թվականին անհիմն ազատվել էր աշխատանքից: Վերջինս բողոքարկել էր որոշումը դատական կարգով, որի ընթացքին հետևել է Հելսինկյան ասոցիացիան: Ներպետական դատարանները մերժել էին Ա.Սաղաթելյանի հայցն ու բողոքները, որից հետո Հելսինկյան աս…